令和7年(2025)本試験
問28
業務に関する規制(個数問題)過去問
この問題の全体像
宅建業法における広告規制、取引態様明示義務、未完成物件の広告・契約制限、他人物売買の要件、専属専任媒介契約の登録期限について、各規定の罰則・監督処分の有無と法的要件の正誤を判定する問題である。
宅地建物取引業者の業務に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法(以下この問において「法」という。)の規定によれば、正しいものはいくつあるか。
ア 自ら売主として販売する宅地又は建物の広告に取引態様の別を明示しなかった場合は、罰則の対象とはならないが監督処分の対象となり、宅地又は建物の規模について著しく事実に相違する表示をした場合は、罰則の対象にも監督処分の対象にもなる。
イ 自ら売主として土地付建物の売買契約を締結しようとする場合、当該土地上に建てようとする建物が建築確認申請前であっても、広告することはできるが、建築確認を受けるまで、契約を締結することはできない。
ウ 宅地建物取引業者は、自ら売主として、宅地建物取引業者である買主との間で、自ら所有しない造成前の宅地の売買契約を締結するためには、法第41条の規定による手付金等の保全措置を講じ、かつ、売主である宅地建物取引業者が当該宅地を取得する契約を締結しなければならない。
エ 宅地建物取引業者は、宅地の売買の専属専任媒介契約を締結した場合、当該媒介契約締結の日から5日以内(休業日を除く。)に、当該宅地について指定流通機構に所定の事項を登録しなければならない。
- 1一つ
- 2二つ
- 3三つ
- 4なし
この問題の詳しい解説
POINT
この問題のポイント
宅建業法における広告規制、取引態様明示義務、未完成物件の広告・契約制限、他人物売買の要件、専属専任媒介契約の登録期限について、各規定の罰則・監督処分の有無と法的要件の正誤を判定する問題である。
この問題は、6 つの視点でさらに深掘りできます
02
深度分析
宅建業法における広告規制、取引態様明示義務、未完成物件の広告・契約制限、他人物売買の要件、専属専任媒介契約の登録期限について、各規定…
03
知識背景
宅建業法の業務規制は、消費者保護と取引の適正化を目的とする。広告規制、不当表示禁止、未完成物件の取引制限、他人物売買規制、媒介契約の…
04
覚え方
専属専任は「専属」だから5日で「急げ!」、専任は7日で「な(7)るほど」。建築確認は「申請後」に広告・契約可能と覚える。
05
試験のコツ
罰則と監督処分の適用有無を問う問題
・媒介契約の種類別要件の比較問題
・手付金保全の要否を買主の属性で問う問題
06
実務での見え方
不動産会社で新築分譲マンションの販売を行う際、建築確認申請前のチラシ配布は違法となる。また、他社物件を自社物件として販売する際は、先…
07
よくある間違い
{"mistake":"建築確認申請前でも広告は可能と誤解する","why_wrong":"建築確認の申請後でなければ広告も契約もで…
02深度分析
要約
宅建業法における広告規制、取引態様明示義務、未完成物件の広告・契約制限、他人物売買の要件、専属専任媒介契約の登録期限について、各規定の罰則・監督処分の有無と法的要件の正誤を判定する問題である。
法的根拠
宅建業法第32条(誇大広告等の禁止)、第34条(取引態様の明示)宅建業法第33条(未完成物件の広告・契約制限)宅建業法第33条の2(他人物売買)宅建業法第41条(手付金等の保全)宅建業法第34条の2(指定流通機構への登録)
論理の流れ
アは取引態様明示違反が監督処分のみ対象、不当表示が両方対象と正しい。イは建築確認申請前の広告・契約が共に禁止で誤り。ウは買主が宅建業者なら保全措置不要で誤り。エは専属専任媒介の登録期限5日が正しい。正しいのはアとエの二つ。
重要な区別
買主が宅建業者か否かで手付金等保全措置の要否が変わる点、建築確認申請前と申請後で広告・契約の可否が変わる点が重要な区別である。
各選択肢のポイント
- アとエが正しく、。
- イは建築確認申請前の広告・契約が共に禁止で誤り。
- ウは買主が宅建業者なら保全措置不要で誤り。
- アとエが正しく、。
03知識背景
テーマ概要
宅建業法の業務規制は、消費者保護と取引の適正化を目的とする。広告規制、不当表示禁止、未完成物件の取引制限、他人物売買規制、媒介契約の規定があり、違反には罰則と監督処分がある。各規定の適用要件と法的効果を理解することが重要である。
歴史的背景
宅建業法は1952年制定以来、消費者保護強化のため数次の改正が行われた。広告規制は1972年改正で強化され、指定流通機構への登録制度は1983年改正で導入された。手付金等保全措置は1972年改正で創設された。
関連法令
宅建業法第33条(建築確認と広告・契約)宅建業法第33条の2(他人物売買)宅建業法第32条(誇大広告等の禁止)、第34条(取引態様の明示)宅建業法第41条(手付金等保全)宅建業法第34条の2(指定流通機構登録)
体系的位置づけ
宅建試験の業法科目における中核的分野であり、業務上の規制として毎年複数問出題される重要分野である。特に広告規制、媒介契約、手付金保全は頻出論点である。
前提知識
取引態様(売主・代理・媒介)の区別、建築確認の手続き、手付金等保全措置の要件と例外、専任媒介と専属専任媒介の違い、罰則と監督処分の違いを理解しておく必要がある。
04記憶テクニック
語呂合わせ
専属専任は「専属」だから5日で「急げ!」、専任は7日で「な(7)るほど」。建築確認は「申請後」に広告・契約可能と覚える。
ビジュアル描写
建築確認のタイムライン:申請前→広告×契約×、申請後→広告○契約○。手付金保全:買主宅建業者→不要、買主一般消費者→必要、と図式化する。
重要公式
専属専任媒介=5日登録+1週報告+自己発見不可。専任媒介=7日登録+2週報告+自己発見不可。他人物売買=取得契約締結済+保全措置(買主非業者時)。
関連連想
「専属」は最も強い拘束なので期限も最も短い5日。「専任」は次に強いので7日。数字の小さい順と覚える。
比較表
専属専任媒介:登録5日、依頼者報告1週、自己発見不可。専任媒介:登録7日、依頼者報告2週、自己発見不可。一般媒介:登録義務なし、報告義務なし、自己発見可能。
05試験テクニック
出題頻度
業務上の規制は毎年複数問出題される最重要分野。特に広告規制、媒介契約、手付金保全は高頻度。
重要度
A:最重要。宅建業法の中核的規定であり、実務でも直接関連するため必須知識である。
出題パターン
- 罰則と監督処分の適用有無を問う問題
- 媒介契約の種類別要件の比較問題
- 手付金保全の要否を買主の属性で問う問題
解法・消去法
イは建築確認申請前の広告可という時点で誤りと判断。ウは買主宅建業者への保全措置要件で誤りと判断。アとエの正誤に集中する。
時間戦略
各記述を独立して判定し、正しい数を数える形式は時間を要する。知識があれば1記述30秒程度で判定し、全体で2分以内を目指す。
06実務応用
実務シナリオ
不動産会社で新築分譲マンションの販売を行う際、建築確認申請前のチラシ配布は違法となる。また、他社物件を自社物件として販売する際は、先に当該物件を取得する契約を締結する必要がある。
実務への影響
これら規定に違反すると業務停止処分や罰金刑を受ける可能性があり、会社の信用失墜と売上減少に直結する。実務では法務部門による広告チェックが必須である。
ケーススタディ
A社が建築確認申請前の物件を「先行予約キャンペーン」として広告し契約を締結した事例。これは宅建業法33条違反となり、監督処分と罰則の対象となった実例がある。
業界関連性
不動産業界では広告規制と媒介契約規定の遵守が日常業務の基盤であり、違反は業界の信頼性を損なう重大事とされる。
ニュース連動
近年の不動産価格高騰に伴い、未完成物件の販売トラブルが増加しており、建築確認前の契約を巡る問題がニュースでも取り上げられている。
07よくある間違い
建築確認申請前でも広告は可能と誤解する
なぜ間違えるか:建築確認の申請後でなければ広告も契約もできない規定を、申請前でも広告は可能と混同している。
正しい理解:「申請後」が広告・契約の開始時点と覚える。申請前は完全にアウトと整理する。
買主が宅建業者でも手付金保全が必要と誤解する
なぜ間違えるか:手付金等保全措置の保護対象を一般消費者と理解せず、全ての取引で必要と誤認している。
正しい理解:「保全は消費者保護」が原則。買主宅建業者=専門家=保護不要と覚える。
専属専任媒介と専任媒介の登録期限を混同する
なぜ間違えるか:5日と7日の数字が似ており、どちらがどちらかを逆に覚えている。
正しい理解:「専属」の方が強い拘束=期限も短い(5日)。「専任」は少し緩い(7日)と覚える。
次に読む
関連ページ
関連過去問
同じ論点で出題されたほかの問
論点「業務に関する規制(個数問題)」で出題された過去問。出題パターンの幅を確認できます。
さあ、はじめよう
この問を、アプリで記録する