宅建コーチ
宅建業法出題なし過去 37 年で 0 回出題

宅建業の定義

宅地建物取引業とは、宅地または建物の売買、交換、賃貸に関し、他人の依頼を受けて仲介(代理・媒介)を行う事業、または自ら売主・貸主として行う事業をいう。反復継続して行うことが要件であり、1回限りの取引は含まない。取引の公正と消費者保護を図るため、業として行う者に免許義務等の規制を課すことが本法の趣旨である。

宅建業法第2条(定義に関する規定)宅建業法第3条(宅建業の定義)宅建業法第4条(免許の必要性)

重要度: 重要

要点
宅地建物取引業とは、宅地または建物の売買、交換、賃貸に関し、他人の依頼を受けて仲介(代理・媒介)を行う事業、または自ら売主・貸主として行う事業をいう。反復継続して行うことが要件であり、1回限りの取引は含まない。取引の公正と消費者保護を図るため、業として行う者に免許義務等の規制を課すことが本法の趣旨である。
体系における位置づけ
宅建業法は宅地建物取引業を営む者に対する規制法であり、取引の公正と消費者保護を目的とする。免許制度、業務規制、宅建士制度、保証制度、監督・罰則の5本柱から構成され、宅建試験では毎年約20問が出題される最重要科目である。
ルールの詳細
宅地とは、建物の敷地およびその維持もしくは効用を果たすための土地をいい、駐車場、庭地等も含まれる。 ・建物とは、住宅、店舗、事務所等、人が居住または活動するための構築物をいう。仮設建物も建物に該当する場合がある。 ・売買・交換は所有権の移転を伴う取引であり、賃貸は使用収益権の設定を伴う取引である。 ・代理とは本人に代わって意思表示を行うことで、媒介とは当事者間を取り持って契約成立を促すことである。 ・反復継続性とは、同一の行為を反復して行う意思と可能性があることをいい、営利目的は不要である。 ・自ら売主とは、自己の計算において物件を売り渡す立場をいい、業者自身が当事者となる取引形態である。
例外
国、地方公共団体の行う宅建業は免許を要しない(法第4条2項)。公共性が高く消費者保護の必要性が低いためである。 ・1回限りの売買・賃貸は宅建業に該当しない。ただし、1回であっても事業としての性質を有する場合は該当する可能性がある。 ・自己所有の宅地建物の賃貸のみを行う者は、賃貸物件の管理のみを行う者として免許不要とされる場合がある。
比較・対照
宅建業者と宅建士は別概念であり、業者は法人・個人を問わず事業主体、宅建士は資格者個人。代理と媒介は法律効果の帰属先が異なる。反復継続性の有無が宅建業該当性の鍵である。
記憶テクニック
「宅建業=タクカンエンギョウ」:宅地・建物の売買・交換・賃貸の代理・媒介を業として行う。頭文字をとって覚える。 ・「反復継続=ハンプクケイゾク」:1回だけならOK、繰り返すならNG。免許が必要になるのは繰り返す場合。 ・「自ら売主=ジラバイシュ」:自分が売る側。37条書面だけ、35条説明は不要。
事例で確認

宅建業の定義」はこう問われる

A社は自社所有の土地10区画を分譲するため、モデルハウスを建設し、チラシを配布して購入希望者を募った。建築確認申請は一部の区画についてのみ完了している段階である。 A社は建築確認前の区画についても広告・契約を行えるか?
結論:広告は可能だが、建築確認前の区画の契約締結はできない。
宅建業法第33条により、建築確認を受ける前の建物については、完成した建物として売買契約を締結してはならない。ただし、広告については確認前でも可能である。ただし、広告においては「建築確認を受けていない」旨を明示する必要がある。
押さえる:自ら売主であっても、建築確認前の建物の契約締結は禁止される。広告規制と契約規制の違いを理解する。
Bは相続により取得した実家を売却しようと考え、友人Cに仲介を依頼した。Cは宅建業の免許を受けていないが、友人として無償で売買の仲介を行った。 Cの行為は宅建業法違反となるか?
結論:Cの行為は宅建業に該当せず、違反ではない。
宅建業法第2条に基づき、宅建業とは「業として」宅建取引を行うことをいう。業としてとは反復継続して行うことを意味する。Cは1回限りの友人への協力であり、反復継続性がないため宅建業には該当しない。免許なしで仲介しても違反ではない。
押さえる:「業として」の要件である反復継続性の有無が判断の鍵。1回限りの仲介は免許不要。
試験での狙われ方

出題傾向と対策

出題頻度出題なし
出題実績過去 37 年で 0 回・0 年分
重要度A:最重要。宅建業法全体の基礎であり、合格に必須の知識。
解き方のコツ宅建業法第2条の定義を正確に暗記し、各要件(宅地・建物、売買・交換・賃貸、代理・媒介、反復継続性)を要素分解して理解すること。具体例とセットで覚えると効果的。
よく問われるパターン
  • 宅建業に該当するか否かの判定問題。反復継続性、報酬の有無等が論点となる。
  • 免許が必要な主体と不要な主体の判定。国、地方公共団体、自己所有物件の賃貸等。
  • 代理と媒介の違いを問う問題。法律効果の帰属、意思表示の主体等。
  • 宅建業者と宅建士の義務の混同を狙う問題。どちらの義務かを正確に問う。
  • 欠格事由に該当するか否かの判定。成年被後見人、破産者、刑の執行終了後の期間等。
理解度チェック

この論点を、確かめる

解説の理解を確認する自己テスト。詳しい解説はアプリで。

Q1No.1
解答: 正解: 2。自ら売主として土地付建物の売買契約を締結しようとする場合、当該土地上に建てようとする建物が建築確認申請前であっても、広告することはできるが、建築確認を受けるまで、契約を締結することはできない。
Q2No.1
解答: 正解: 3。営業に関し成年者と同一の行為能力を有しない未成年者であるFの法定代理人であるGが、刑法第206条(現場助勢)の罪により罰金の刑に処せられていた場合、その刑の執行が終わった日から5年を経過していなくても
よくある質問

宅建業の定義について

宅建の「宅建業の定義」とは何ですか?
宅地建物取引業とは、宅地または建物の売買、交換、賃貸に関し、他人の依頼を受けて仲介(代理・媒介)を行う事業、または自ら売主・貸主として行う事業をいう。反復継続して行うことが要件であり、1回限りの取引は含まない。取引の公正と消費者保護を図るため、業として行う者に免許義務等の規制を課すことが本法の趣旨である。
「宅建業の定義」は宅建でよく出ますか?
本試験の過去問データでは、この論点名で直接問われた出題は確認できませんが、関連する論点の中で問われることがあります。
宅建業法における「宅地」とは、建物の敷地のみをいい、駐車場や庭地は含まれない。
誤り。宅地には建物の敷地だけでなく、その維持または効用を果たすための土地(駐車場、庭地等)も含まれる。
1回限りの不動産売買の仲介を行った者は、宅建業に該当し免許が必要である。
誤り。宅建業は「業として」行うことが要件であり、1回限りの取引は反復継続性がないため宅建業に該当しない。
国および地方公共団体が宅建業を行う場合も、宅建業法に基づく免許が必要である。
誤り。国および地方公共団体の行う宅建業については、免許を要しない(法第4条2項)。公共性が高いため除外される。
「宅建業の定義」の覚え方は?
「宅建業=タクカンエンギョウ」:宅地・建物の売買・交換・賃貸の代理・媒介を業として行う。頭文字をとって覚える。 ・「反復継続=ハンプクケイゾク」:1回だけならOK、繰り返すならNG。免許が必要になるのは繰り返す場合。 ・「自ら売主=ジラバイシュ」:自分が売る側。37条書面だけ、35条説明は不要。
2026年の本試験は 10月18日(日)
宅建業の定義を、そのまま過去問で確かめる
無料で登録して始める →Google なら 10 秒・カード不要・いつでも退会できます